新頭殼newtalk 2015.08.02 文/王乾任

難怪台灣的政府效能,會在國際競爭力評比中,給了大大的低分。而我們則是面對一個連景氣數字都不敢如實公布,只會不斷造假再修正的說謊政府,真是情何以堪?

景氣壞不是問題,健康的景氣本來就是好壞互見,有升有跌。問題是,景氣壞卻不願意承認,公然捏造數據說謊欺騙市場,且騙了一次、兩次、三次,到最後就像童話故事中大喊「狼來了」的孩子一樣,不再被信任。

拜託可以別再騙老百姓下一季會更好,好嗎?明明各種數字和現象都反映經濟狀況已經糟透了,可以勇敢的面對問題,面對真相嗎?若連問題都不願意面對,就算丟5千億給企業去浪費,又怎麼可能真的振興市場,活絡景氣?不過又是另外一個試圖美化景氣數字,掩蓋真實慘狀的舉措而已!

馬政府任內下修GDP數字,不是第一次了,過去幾年,每年預測的GDP都有下修狀況。即便每次政府預測數字出來後,隨即被民間舉例反駁,抗議政府的預測數字過於樂觀,政府部門也只會說一堆理由,推說才不會,直到東窗事發,草草出來表示要下修預測數字,然後跑去躲起來,並偷偷放話說,「下一季會反彈回升啦」。

去年底的時候,主計處等一干預測景氣的單位信誓旦旦的說,今年GDP肯定可以保3%。結果,第二季數字出來個人信貸,僅成長0.64%,說了一堆藉口之後,開始說今年可能全年經濟成長不能保3%,需要下修。



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/別再騙我-下-季景氣會好轉-好嗎-王乾任-210000044.html

這也是為什麼台灣的內需市場不斷萎縮,民間消費冷颼颼,而竟然GDP每年還略為成長而不至於淪為負數的原因之一。我不知道這種計算方式是否獨步全球,我只知道這種經濟數字無法反映現實,甚至嚴重欺騙國人。畢竟製造業的產值那一塊原本對應的成本部分全都不會發生,恐怕這也是為什麼這幾年來台灣的企業獲利仍維持某種水準,而員工聘用的GDP占比卻不斷下滑的關鍵?因為這些錢都不是付給台灣的員工(就算是付給在台灣的工廠工作的員工,其中有很多也是付給外籍移工而非本地勞工)。



政府在經濟數字上動手腳,保全了一定的GDP數字,卻是以犧牲真實反映內需市場和民間社會經濟狀況作為代價。造成台灣社會只知道政府說謊,民間景氣狀況很差,卻不知道真實狀況有多差?甚至也無從擬定改革方針,畢竟我們連問題在那些地方都找不出來,只是一味擦脂抹粉,掩蓋可怕的真相。

當然這可以掰出一套經濟學的論述來佐證自己的立場,然而卻是讓經濟數據和真實社會光景嚴重背離。海外生產製造所投入的成本,聘用的員工,創造的經濟價值並不能進入台灣市場,產生乘數效應,無法帶動內需市場的循環。

姑且不論,有個每次都說「下一季會更好」,個人信貸之後再找一堆理由推說達不到預測,得下修再下修,到了年底再來跟你掛保證,「來年會保3」,然後來年復來年,結果一直壞下去的說謊政府,是多麼可悲的事情?

還有一點,許多行內人早就知道,只有政府繼續在唬嚨社會大眾的是,台灣的GDP預測早就失真。如今台灣的GDP都是灌水,怎麼灌水?把台灣企業在台灣接單,卻在海外生產的數字也全都灌到台灣的GDP身上來。

經濟數字是左右金融與商業投資的負債整合重要參考變項,一個屢次公然造假數字說謊的政府,給投資人的印象是「不可信任」時,空手觀望市場,不讓資金進入無法確定風險所在的市場,是合理的投資判斷吧?

別再騙我,「下一季景氣會好轉」好嗎?(王乾任)

(圖片來源:達志影像/路透社)

或許你會說,預測數字失準又沒什麼?我們都知道大環境的狀況,早就跟經濟預測數字脫勾,政府數字根本不可信。

作者:王乾任(社會觀察家)

內容來自YAHOO新聞


E6681037E7D698B9
, , , ,
創作者介紹

青年創業基金

j17dv33bnd 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()